3D-принтеры могут делать татуировки на коже: результат впечатляет

Домашний 3D-принтер можно превратить в тату-машинку, но делать этого лучше не стоит 3D-принтеры давно перестали быть экзотикой: на них печатают протезы, детали ракет, дома и даже еду. Но одна умелица решила пойти дальше и превратила обычный настольный принтер в устройство, которое набивает настоящие татуировки на человеческой коже . И результат оказался на удивление аккуратным. Пожалуй, даже аккуратнее, чем у некоторых живых мастеров. Принтер для татуировок Умелицу, создавшую 3D-принтер для татуировок , зовут Эмили Ярид. Известная на YouTube как Emily The Engineer , уже давно прославилась безумными инженерными проектами. Ее канал — это настоящая лаборатория абсурдных, но при этом работающих изобретений. Она из тех людей, которые смотрят на бытовую технику и думают: «А что, если заставить это делать что-то совершенно другое?» На этот раз объектом экспериментов стал обычный 3D-принтер. Идея, казалось бы, лежит на поверхности: принтер умеет двигать печатающую головку по осям X, Y и Z с высокой точностью. А что, если вместо экструдера с пластиком установить тату-иглу? Проще говоря, если устройство может наносить расплавленный пластик слой за слоем, почему бы ему не наносить чернила под кожу? Конечно, на практике все оказалось куда сложнее, чем в теории. Кожа — не ровная пластиковая платформа. Она эластичная, она двигается, у нее разная толщина на разных участках тела. Но Эмили не из тех, кого останавливают такие мелочи. Эмили Ярид из канала Emily The Engineer Как 3D-принтер превратился в тату-машинку Процесс переделки потребовал серьезной инженерной работы. Эмили заменила стандартный экструдер на специально разработанный держатель для тату-иглы. Ключевая проблема заключалась в контроле глубины проникновения: игла должна входить в кожу на строго определенную глубину — примерно 1–2 миллиметра , не больше и не меньше. Слишком глубоко — повреждение тканей, слишком мелко — чернила не закрепятся. Для управления использовался модифицированный G-code — тот самый язык команд, на котором «разговаривают» все 3D-принтеры и ЧПУ-станки. Дело в том, что стандартный G-код заточен под печать пластиком по жесткой поверхности, а здесь нужно было учитывать податливость кожи и частоту ударов иглы. Эмили написала собственные скрипты, которые конвертировали векторные изображения в траекторию движения тату-иглы. Отдельной задачей стала калибровка. Перед тем как перейти к живой коже, инженер провела десятки тестов на искусственной коже и фруктах. Бананы и грейпфруты стали первыми «клиентами» машины — их текстура отдаленно напоминает человеческую кожу по упругости. Наименее болезненные места для татуировки. Где делать первую? Татуировка при помощи 3D-принтера Самое удивительное — результат. Когда Эмили наконец решилась протестировать устройство на настоящей коже, татуировка получилась на удивление чистой. Линии ровные, без характерных «дрожаний», которые иногда появляются при ручной работе. Это логично: шаговые двигатели 3D-принтера обеспечивают точность до 0,1 миллиметра, а человеческая рука, как бы тверда она ни была, все равно слегка вибрирует. Впрочем, есть и ограничения. Машина пока справляется только с контурными рисунками — черными линиями без заливки и градиентов. Для сравнения, профессиональный тату-мастер может работать с тенями, полутонами и сложными цветовыми переходами. Автоматический принтер до этого еще не дорос. Самодельный 3D-принтер смог напечатать слово Но вот что интересно: сам принцип работает. А это значит, что при достаточном развитии технологии автоматические тату-машины могут стать реальностью. Не заменой мастерам, а скорее инструментом — как фрезерный станок не заменил ювелира, но сделал его работу точнее. 3D-принтер для печати татуировок. Источник изображения: zmescience.com Может ли 3D-принтер заменить тату-мастера На этот вопрос пока нет однозначного ответа, но тенденция очевидна. Уже существуют стартапы, работающие над коммерческими роботизированными тату-системами . Например, компания Tatoué из Нидерландов еще несколько лет назад представила прототип роботизированной руки, способной наносить татуировки. Но подход Эмили Ярид уникален тем, что он основан на доступном бытовом оборудовании стоимостью несколько сотен долларов, а не на промышленном роботе. Главное понимать, что такие проекты — это не про замену человеческого мастерства. Татуировка — это искусство, и значительная часть ее ценности заключается в контакте между мастером и клиентом, в индивидуальном подходе, в умении адаптироваться к анатомии конкретного человека. Но для простых рисунков, медицинской маркировки или, скажем, нанесения точных геометрических паттернов автоматизация может оказаться очень полезной. А что вы думаете об это изобретении? Пишите в нашем Telegram-чате! Есть и вопросы безопасности. Любое устройство, прокалывающее кожу, должно соответствовать строгим санитарным нормам. Пока что проект Эмили — чистый DIY-эксперимент, и повторять его дома категорически не рекомендуется без глубокого понимания как инженерной, так и медицинской стороны вопроса.
Batafsil | Подробно | Read more... Hi News